Дело-труба...

http://xlt.narod.ru
Дело-труба...
Часть 3. Содержание трубы.

"...Отец Федор... вынул из капора тяжелую полотняную колбаску. Колбаска содержала в себе двадцать золотых десяток - все, что осталось от коммерческих авантюр отца Федора."
Ильф & Петров "12 стульев".

Содержание трубы представляло собой "срез золотого денежного обращения" начала XX века.

Монеты были покрыты плотным слоем слежавшейся ржавчины, но сохранились довольно неплохо. Однако по непонятным на первый взгляд причинам даже в таком надежном контейнере содержимое подверглось грубому воздействию.

Верхняя монета была чем-то сильно помята (на фото "аверса" ниже она в верхнем левом углу), под ударом она согнулась и усилие передалось двум следующим за ней монетам.

Удар был такой силы, что монета прогнулась и на обратной стороне образовалась выпуклость, на которой ... отпечатались части букв от нижней монеты - "р", "у", "б".

Ее нумизматическая ценность была потеряна безвозвратно. Однако "историческая" ценность ее сразу резко выросла :))) Можно сказать, что это был своеобразный "надчекан", проливший свет на саму картину того тревожного дня.

Вмятина на верхней монете была очень характерна.

На обратной стороне на выпуклости отпечатались буквы "руб" от нижней монеты.

Монеты были покрыты вьевшейся ржавчиной от трубы.

Причина загадочного инородного вмешательства во внутренний мир трубы была установлена лишь несколько лет спустя, при более внимательном изучении именно этой вмятины на монете (которая, к счастью, не была продана), а также детальном рассмотрении самой трубы.

К вопросу о том, оставляют ли две монеты при совместном залегании следы друг на друге. Серебряные и медные монеты оставляют такие следы. Как видно в данном случае, золотые монеты также оставляют следы на золоте. На одном червонце был четко виден четкий след от лежащего на нем пятирублевика - черная полукруглая полоса перед лицом Николая (Смотреть здесь).

В целом монетный состав клада был таков:

10 рублей

Тип

Количество

% от общего числа

10 рублей 1899	АГ
	ФЗ

81,82%

10 рублей 1900 ФЗ

3,03%

10 рублей 1901 ФЗ

6,06%

10 рублей 1902 АГ

3,03%

10 рублей 1903 АГ

6,06%

5 рублей

5 рублей 1897 АГ

33%

5 рублей 1898 АГ

67%

Клад историки обычно рассматривают как "мгновенный слепок денежного обращения". Рассмотрим справедливость данного тезиса на этом конкретном примере.

Денежное обращение конца XIX-начала XX в.
и монетный состав клада.

10 рублей

1897	1898	1899	1900	1901	1902	1903	1904

- Процент монет, отчеканеных в данном году.

- Процент таких монет в кладе.

5 рублей

1897	1898	1899	1900	1901	1902	1903	1904

Как видно из приведенного выше графика, соответствие имеется. Если по данному монетному составу судить об обьеме чеканки 10-рублевых монет, то погрешность составит от 8% до 78%. В среднем погрешность такой оценки составит всего 31%. Для такого небольшого клада это довольно неплохая точность. Вдобавок золотые червонцы чеканились в Петербурге, а данный клад отображает денежное обращение Москвы. Пятирублевиков же слишком мало для статистических оценок, но даже и в этом случае погрешность оценки по 1898 году составляет 66%.

При изучении кладов они обычно датируются по самой поздней монете. Однако и сама фабула данной истории и дальнейшее изучение показали, что между 1903 годом и датой зарытия клада прошло по меньшей мере 3 десятка лет. Так что такой способ датировки кладов также имеет свою погрешность. Ученые сейчас в таких случаях пишут "клад зарыт не ранее такой-то даты", что звучит более корректно.

Ниже приведен общий вид монет в том состоянии, как они выглядели сразу после извлечения из трубы. Фото монет в расчищеном состоянии сделано не было.

Для увеличенного просмотра нажмите на интересующую вас монету.

Аверс

Реверс

ПРОДОЛЖЕНИЕ

ВЫХОД

ВПЕРЕД

Спонсоры страницы:

Сайт управляется системой uCoz